摘要：为保证建筑室内的空气质量和空调系统的性能，在空调通风系统应用的过程中通常要定期对其进行清洗，相关理论研究证明空调通风系统中的空调箱冷却器、空气源热泵室外机、风机盘管换热器等结构在清洗后均会表现出一定的节能效果，在此背景下，本文针对空调通风系统清洗对能耗的影响及评价方法展开研究，为提升空调通风系统的节能性作出努力。

前言

在过去较长一段时间内，因人们对空调通风系统污染和其产生的危害的认识较匮乏，而且我国对建筑室内空气品质并未形成较完善的评价标准，使我国对空调通风系统清洗问题的关注度较低，这对人们的生命健康等方面产生直接的影响，随着近年来空调通风系统清洗逐渐受到关注，人们逐渐认识到其与节能之间的关系。

1、空调通风系统清洗对能耗的影响

由于空调通风系统表冷器冷冻水的进水温度变化便不明显，在对系统进行清洗后会提升换热系数，进而加大系统的通风量，这必然导致室内冷量在相同的空调通风系统运行条件下提升，进而室内的舒适度得到保证；另外，在空调通风系统不进行清洗的情况下，要提升其制冷量的可操作性较差，此种情况冷冻水供回的温差幅度并不明显，所以即使制冷主机一直处于全开启的状态，制冷的效果也并不明显。换言之，在此情况下，制冷主机大部分情况下处于空转的状态，消耗的电能并未真正的完成相应的机械能转化，而在对空调通风系统进行清洗后，其表冷器的传热效率得到明显的提升，制冷主机所产生的冷量直接向空调区域集中，在安全系数设计的作用下，制冷主机是否运行可以结合实际情况得到合理的分配，这对优化运行的制冷主机数量和时间，提升空调通风系统的运行效率等方面具有积极人作用，而且节能效果明显。例如某8万m2 的商场具有使用9年的全空气空调系统，其定期对表冷器进行清洗，在清洗后不仅风量提升近70%，而且其相比清洗前平均每月节省典率达到23%，可见其节能效果明显。

由于空调通风系统的工作原理和不同结构在空调通风系统中的功能等存在差异，所以针对不同空调通风系统或结构的清洗其表现的节能效果并不统一，例如中央空调系统，虽然其整体清洗后换热器通风阻力所见，传热量提升，使其能耗减少，但通过实践可以发现，在清洗的过程中其风管清洗对节能效果的影响并不明显，而空气源热泵清洗的节能效果非常明显，这为空调通风系统清洗的操作提供了依据，对于清洗量较大的空调通风系统，可先针对其节能效果明显的关键部位进行。

2、空调通风系统清洗评价方法

因空调通风系统作业工况并不相同，完全通过其能耗状况判定清洗的必要性并不具有合理性，所以现阶段仍以空调送风量的变化、空调通风系统表面的污染程度等对其是够需要清理进行判断，例如在换热器上落满灰尘、空调系统送风量在正常运行的情况下不足额定风量90%的情况下均需要进行清洗。

理论上在室内外环境在清洗的前后不会发生任何变化的情况下通过观察空调通风系统的耗电量变化即可对清洗的效果进行评价，或通过对清洗前后空调通风系统冷冻水泵、制冷主机的功率等参数变化，对清洗效果进行评价，但两种评价方法均会受到不同阶段空调通风系统的工况差异的影响，所以在具体评价清洗效果的过程中人们尝试将风机电流、风量等与工况之间不存在密切联系的参数，以及具体的清洗操作等作为评价的对象，具体针对清洗的必要性、清洗机构、清洗人员、清洗设备、目测的清洗效果、风量清洗前后变化、阻力清洗前后变化，供回水温差在清洗后的提升幅度、制冷机能效比在清洗后的增加幅度、制冷机和水泵的节能效果等方面展开评价，以各评价方面的最优状况作为其评价的最高级别，以各方面的最差状况作为其评价的最低级别，针对具体的空调通风系统各方面的实际状况，结合其其所在的登记进行打分，总分即可以直接体现具体的清洗效果。

具体的步骤为，在清洗前先完成风量检测，在其检测结果在额定风量的90%以下时，完成对表冷器阻力、风机电流、制冷主机功率、冷冻水泵功率、冷冻水量、供回水温度的检测，然后进行全面的清洗，清洗后，先对各结构表面的清洁度进行目测；然后对风机电流、风量、表冷器阻力、冷冻水量、供回水温度、冷冻水泵功率制冷主机功率进行检测，针对两次检测的结果进行针对性的打分评价。

3、结论

通过上述分析可以发现，空调通风系统清洗可以发挥较理想的节能作用，这与绿色建筑观念具有高度一致性，随着人们对节能环保认识的不断深入，空调通风系统定期清洗已经成为其应用过程的重要环节，健全针对空调通风系统清洗的评价方法进行不断的完善和创新，是提升其节能效果的有效途径。